Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Parcimonie de Wagner et Biomonitoring de Cours d'Eau: Application au Bassin de la Risle (Normandie, France)

Parcimonie de Wagner et Biomonitoring de Cours d'Eau: Application au Bassin de la Risle... Résumé Par l'étude des populations d'Ephéméroptères, Plécoptères et Trichoptères d'un fleuve côtier normand (France), la pertinence des outils existants d'appréciation de la qualité des eaux est évaluée en adaptant la méthode de parcimonie de Wagner au cadre hydrobiologique. Une matrice de corrélation entre cinq indices de diversité (Shannon “brut”, Shannon-Wiener, Menhinick, Margalef et McIntosh) et sept indices biotiques (K12345, K135, TBI, BMWP, BMWP/ASPT, IB, IBG) montre d'importantes disparités. Le classement des stations est aussi très différent selon les indices. Les indices biotiques, basés sur des analyses phénétiques de similarité, entraînent des pertes irrémédiables d'informations. La mise en œuvre de la méthode d'analyse de parcimonie de Wagner est discutée (nature et polarisation des caractères, attributs, etc.). L'analyse de parcimonie est un outil indépendant pour tester la validité des indices. Ce test, appliqué à l'indice de Shannon-Wiener et à quatre indices biotiques (K12345, BMWP, BMWP/ASPT et IBG), montre que le BMWP/ASPT est, dans le cas présent, le plus discriminant, alors que l'IBG français est le moins discriminant, en particulier pour des stations à score bas dont il surestime la qualité, car il n'est congruent avec aucun des groupes monocénotiques du biocénogramme de consensus. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Annales de la Société entomologique de France (N S ) Taylor & Francis

Parcimonie de Wagner et Biomonitoring de Cours d'Eau: Application au Bassin de la Risle (Normandie, France)

Download PDF
22 pages

Loading next page...
 
/lp/taylor-francis/parcimonie-de-wagner-et-biomonitoring-de-cours-d-apos-eau-application-rv7V3dHe3e

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Taylor & Francis
Copyright
© 1997 Société entomologique de France
ISSN
2168-6351
eISSN
0037-9271
DOI
10.1080/21686351.1997.12277887
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Résumé Par l'étude des populations d'Ephéméroptères, Plécoptères et Trichoptères d'un fleuve côtier normand (France), la pertinence des outils existants d'appréciation de la qualité des eaux est évaluée en adaptant la méthode de parcimonie de Wagner au cadre hydrobiologique. Une matrice de corrélation entre cinq indices de diversité (Shannon “brut”, Shannon-Wiener, Menhinick, Margalef et McIntosh) et sept indices biotiques (K12345, K135, TBI, BMWP, BMWP/ASPT, IB, IBG) montre d'importantes disparités. Le classement des stations est aussi très différent selon les indices. Les indices biotiques, basés sur des analyses phénétiques de similarité, entraînent des pertes irrémédiables d'informations. La mise en œuvre de la méthode d'analyse de parcimonie de Wagner est discutée (nature et polarisation des caractères, attributs, etc.). L'analyse de parcimonie est un outil indépendant pour tester la validité des indices. Ce test, appliqué à l'indice de Shannon-Wiener et à quatre indices biotiques (K12345, BMWP, BMWP/ASPT et IBG), montre que le BMWP/ASPT est, dans le cas présent, le plus discriminant, alors que l'IBG français est le moins discriminant, en particulier pour des stations à score bas dont il surestime la qualité, car il n'est congruent avec aucun des groupes monocénotiques du biocénogramme de consensus.

Journal

Annales de la Société entomologique de France (N S ) – Taylor & Francis

Published: Sep 30, 1997

Keywords: Ephemeroptera; Plecoptera; Trichoptera; synécologie; comparaison; des méthodes; nouvelle terminologie

There are no references for this article.